Вселенная = чувства Разума, поговорим про силу притяжения, о вакууме...

"О чем ты думаешь - тем ты и становишься"
Цитирую свои комментарии:
Сразу объясню по простому - вещи имеют силу притяжения к Земле, и когда притягиваются в месте где пустота (разряженное) - там большее давление от окружающего, по-этому бумага удерживает воду в стакане при таком весе... Goblin Techies Qui-Gon

Смотря о какой части гравитационного поля идет речь, если о том где вода в стакане, то там атмосфера создает вес воде (давление), от чего при перевороте происходит опустошение стакана (вакуум), и при дополнительном надавливании бумаги к стакану он сдерживает его там за счет как-раз таки атмосферного давления, а гравитация Земли не может его преодолеть, ибо в таком положении сила давления от пространства (атмосферы) сильнее силы притяжения воды к Земли. Если высосать со стакана весь воздух через "верх", а воду подать низом - то будет фонтан, как-то так, потому как давит атмосфера втягивая воду в отсутствие (в пустоту).
   
Goblin Techies Qui-Gon

Я думаю там ничего не образуется, то что называют разряженный воздух - внешнее давление воздуха на вакуум (пустоту), да может там есть излишки воздуха - тогда да он может "разряженный". Естественно лист бумаги создает противовес, до тех пор пока не промокнет (станет менее твердым), превращается в мокрое, а такое состояние приравнивается к воде и потому их уже гравитация тянит на равне, короче будет бульк, бумага пока твердая - её удерживает воздух. Ну фактически я пересказал тобою сказанное. =)

Goblin Techies Qui-Gon

Я знаю - потому что есть атмосферное давление, то-есть всё тот же закон всемирного тяготение, где одна форма притягивается к другой, точно так же ты не разлетаешься по-кусочкам в пространстве. Не понимаю по-чему вы все тут такие упоротые, не можете понять очевидное?!

Goblin Techies Qui-Gon

Потому что присоски создают там пустоту в абсолюте, а если к примеру выкачивать насосом - то на такую пустоту на которую насоса хватит чтоб откачать весь воздух. Одинаково на них действует сила атмосферы - то-есть то что откачало и всё другое окружающее и "гравитация Земли" - потому что они тяжелее пустоты, так понятно? Они между собой связаны, таково пространство. Будучи в космосе ты будешь менее притянут к Земле, а на твои присоски давит только присоска, и даже если ты эту присоску к стеклу в космосе прислонишь и натянешь - ты только пластмассой и собой надавишь на стекло и разровняешь её в обратное положение при "вакуумировании" - так вот, надеюсь понятно, в космосе нет чему давить на пустое, там уже пустота, с заду нет атмосферы - а значить и нечему создавать давление на замкнутое пространство в "вакууме".

Мой коммент к видео о физике:

Дада, я обычно ставлю сразу дислайк где есть хотя бы какая-то неточность в определению элементарной вещи - потому что из-за таких неточностей в мире потом полно клеветы физики и тупизма в целом, дегродское обучение/игры.
НА ЧТО Я ОПИрАюСь?! ТОЛЬКО НА СВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В МИРЕ - ОСОЗНАНИЕ МИРА ПРИ СВОЕМ НАСТОЯЩЕМ МИРОВОЗРЕНИИ (ОБРАЗ ЗДРАВОГО МЫШЛЕНИЯ = логика).

"Виктор Катющик - автор ты похож на него, загугли, но ты наверное сам в курсе..."

Цитирую комментарии под этим видео:
Лучше объясните мне почему если поднять слой атмосферы, то мягкую ткань удавит в сторону поднятого (вакуумировано пространство), то-есть сила притяжение действует в сторону поднятого материала, а не в Землю, получается противовес сильнее в пустоте на то что в этом положении сильнее притягивает к себе, в принципе понятно, сам же и ответил на свой вопрос. А автор видимо дупля не нарезает, в Космосе пустота = той пустоте что в "Вакууме", давит только сила притяжение атмосферы, в космосе давление будет отсутствовать и твой кран не будет как-бы держать то что он поднял, аналогично дыра в корабле втянет объекты до тех пор пока они создают хоть какое-то давление от себя в противовес пустоты. В принципе это и есть закон Эйнштейна о всемирном тяготении, оно давит пока объект в симбиозе с этим. То-есть играет роль структура формы что задействована.
Всякий бред, это можно пропускать, можно обратить внимание на то что выделил (ниже мои ответы):

МОИ ОТВЕТЫ (КВАЙ-ГОН) Сверх РАЗУМ (гениальность):

Goblin Techies Qui-Gon

Прикольно придумал, но не думаю что ты прав. А сидение давит потому как быстро изменяешь свое становление в мире, контактируя с множеством полей что ощущают себя в положении уже будучи притяженными. Изменяешь вес себя в соотношении с другим, то-есть ты давишь на поле что уже притянуто, чем быстрее ты это делаешь - там сильнее давишь (больше слой поля изменяешь в одно время), естественно ощущаешь противовес, смотря  конечно на сколько ты облегчаешь себя будучи в таком положении, ведь самая большая скорость = телепорт, а межзвездная = не задевающая встречное пространство скорость. Давай так сказать "сопоставим с чем-то твою теорию" - расширяется один объект, все вокруг "не расширяется" - в это "время" объект увеличивается, смотря как все вокруг уменьшается, другой вариант ты "не расширится" - всё вокруг расширится, будешь ты уменьшающимся в пространстве. И одна полоса ну типа "скорость" есть время-пространство в настоящем (сейчас) а речь шла о одном объекте который ведет себя так или иначе с другим, потому каждый раз пытаясь представить твою теорию якобы одно поле упирается в другое, я просто стаю "упоротым", то-есть упираю себя в то что увеличивается и то что уменьшается (увеличиваю мысленно себя с разных точек обозрения), и то что в настоящем времени - не изменяется. Движение происходит пока ты о нем думаешь (это как под линзу - увеличивать, уменьшать что-то), а вообще мир стоит, и ни хрена не движется, если и что-то движется - это ты так думаешь, на самом деле видоизменяет "пустое в иное", посмотри фильм Дюна - там четко показано что такое "движение"...

Goblin Techies Qui-Gon
Я вам скажу ещё более проще - в пространстве нет ничего кроме пустоты, ты во Вселенной это 0.000001... % формы. Всё другое пустота, атомы - заданное положение формы в пространстве, да ты замостишь себя в пространстве если станешь абсолютом на 100% "атом", но так как тебе удобно быть человеком и соотносится к пустоте как к пространству в котором тебя нет, контактируя с этим - ты заполняешь его. Потому что пустота живая, и все формы с неё выходят, будучи непустым - ты притяжен к непустому, это даже не притяжение, ты просто себя формируешь там контактируя с внешним (осознавая себя как структуры бытия такой то планеты), а все ваши поля - поведение Разума будучи в такой то точке между 99.99% и 00.00% пространства (округляя % естественно зависит от числа существующего в этом слое осознающего пространства), и естественно всё в Абсолюте = 1... Ну и исходя с этого, если ваш Катющик реально считает что всё это бред, то скорее это он бред и долбоеб. Лучше б вы Звёздые Войны смотрели и в доту играли, там больше знаний можно взять чем с этого, вашего лепета.

Картинки для наглядных примеров сказанного:

Короче, вверху это вакуум 100% черный, а другое то % пространства что c чем-то в симбиозе...











https://vk.com/dota2sovet

...

P.S. Не буду подписывать, попробуйте сами догадаться что там такое изображено...
А теперь чуть юмора (к видео по ссылке):Ахахаха, вы что не поняли что это троллинг науки?! Ебать, да всё в плюсе = 1, пздц даже даун поймет что во Вселенной - ты это 0.00...1 из 99.99999 - мизерная часть абсолюта, а всё вместе = 1, естественно факи не приравниваются к карандашам, а если склеить карандаши то можно переработать их в одни большой карандаш, надеюсь все поняли этот тонкий троллинг "Виктор Катющик — форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными ..." - спасибо поржал малеха, для меня очень толсто балаболил. =) Чуть чуть дебилизма для настроения - КОРМ ДЛЯ БЫДЛО ФИЗИКОВ. ГЫЫЫЫЫ (гуглите)

Статичное пространство (материал для физиков) - близко по тематики темы:
... Прошлые разговоры не буду цитировать

Шамиль Магомедов
А причём тут неподвижные частицы? И вообще ты когда нибудь слышал что есть, что то абсолютно статичное?. отсюда следует опровержение Закону Кулона и плюс квантовая механика которая в пух и прах разносит классическую механику

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов да я не слышал, я и все являются пока в явном мире, а когда заходят в фазу сновидения, происходит замедленный процесс, в этот миг ты отключаешься от пространства на некоторое нужное время полностью погружаешь сознание в пустоту, естественно сознание вне явления в полном отсутствии временного потока, а тело реабилитирует состояние в норму, когда сознание отдохнуло относительно являющемся, появляется сон что задает процесс плавного вхождения в настоящее, требованное для разума в такой-то форме себя. Естественно глядя в микроскоп видишь ты, и электродвижения это перетекания в твоем мозге процессов восприятия глядя на это, в другом сознании может и не быть перетекания (ощущений), то-есть это ты чувствительный к этому, а значить это твой мозг так воспринимает что оно "движется", начинать нужно с этого, а не говорить что атом...кванты всегда в движении, это относительное явление.
P.S. Я не первый кто излагает такие мысли, на почитай по ссылке http://zhitanska.com/content/soznanie-i-novaya-fizika
"В современной научной картине мира отсутствует один очень важный компонент - сознание. Пока ни одна физическая, биологическая или математическая теория не приблизилась к объяснению нашего сознания, являющегося частью Вселенной, а потому любая физическая теория, которая не отводит ему должного места, неспособна дать истинное описание мира ..."
На самом деле существует только 3 измерения "важных" (охват ощутимого в тонкостях), 4е ложное или в словах "не так важно" для восприятия мира собой, нет времени, есть пространство в "настоящем времени" (положение мира), которое частично переходит в другое состояние "существенное", прессующее настоящему. Часы это соотношение перетекающего, одно изменяется так, другое вот так, смотря на часы - сопоставляешь процессы, для ориентировки перехода в нужное себе положение "здесь - сейчас" не более.

Процитирую важное:
"Сознание — это единственное известное нам явление, согласно которому время «течет». На самом деле, «время» в физических процессах не «течет» — вместо этого рассматривается статичное «пространство-время», где фиксируются события, происходящие в нашей Вселенной. Однако мы воспринимаем время текущим, здесь присутствует некая иллюзия, на самом деле, время нашего восприятия не течет линейно в одном направлении.

Как пишет Роджер Пенроуз: «Время для нас «течет» только потому, что мы обладаем сознанием. С точки зрения теории относительности, существует лишь «статическое» четырехмерное пространство - время без какого бы то ни было «течения». Пространство - время просто есть, и время в нем способно «течь» не больше, чем пространство. Течение времени, похоже, необходимо почему-то одному лишь сознанию…"

Цитата к теме:
»>
Когда я писал об опровержении закона Кулона, имел в виду ещё и то что само определение закона кулона "само по себе не верно" и неуместно её применять ко всем существующим явления в пространстве. Пространство само по себе абсолютно, это уже люди на свой лад определяют протекающие в пространстве процессы.

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов ну вот здесь я с тобой просто не могу не согласится. Наше восприятие - осознание явлений будучи человеком со своими свойствами разума, в таком сопоставлении и можно изучать все другие процессы протекающие в мире.

Из группы советы дота2 (материал от Квай-Гона для физиков)
Вселенская, изучение пространства, как устроен мир, принцип гравитации, устройство разума, физика мира